TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl başkanlığında toplanan TBMM Genel Kurulu’nda, kamuoyunda yakından takip edilen “Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi”nin 1’inci ila 5’inci maddelerini kapsayan birinci bölümünün görüşmeleri sürüyor.
Görüşmeler sırasında AK Parti milletvekillerinin teklifin 3’üncü maddesi üzerine sunduğu değişiklik önergesi Genel Kurul'da tansiyonu yükseltti. Önergeye göre; 17 Eylül 2026 tarihi ve öncesinde fon paylarını iade etmek için talimat vermiş olan ancak fonların temerrüde düşmesi veya fiyatının açıklanmaması nedeniyle işlemleri gerçekleştirilemeyen yatırımcılar da "fon pay sahibi" sıfatıyla tasfiye hükümlerine tabi olacak.
CHP'den iktidara denetim zafiyeti ve adalet eleştirisi
Teklifin birinci maddesi üzerine söz alan CHP Tekirdağ Milletvekili Nurten Yontar, yaşanan krizin yalnızca ekonomik bir kayıp olmadığını belirterek, "Bugün burada yalnızca bir yatırım fonu soygununu değil, AK Parti iktidarının denetim zafiyetini, hesap vermekten kaçan anlayışını, vatandaşın sarsılan güvenini konuşuyoruz. Küçük yatırımcının, emeklinin, işçinin parası yok oldu. Bazıları bu fonlardan yüksek kazanç elde etti. Allah aşkına bu nasıl bir adalettir? İktidar vekillerinden birisi çıksın bize ve halkımıza bunu açık açık anlatsın" dedi.
CHP Grup Başkanvekili Rahmi Aşkın Türeli ise söz konusu önergenin Plan ve Bütçe Komisyonu’nda da görüşüldüğünü ve muhalefetin karşı çıktığını hatırlatarak konunun yeniden gündeme getirilmesinin "son derece yanlış" olduğunu ifade etti. CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay da önergeyle en az 200 bin yatırımcının hakkının gasbedileceğini savunarak, "Yatırımcılar yargı yoluna başvurduklarında bu davayı kazanacaklar ve paralarını faiziyle birlikte alacaklardır. Cumhuriyet Halk Partisi olarak kesinlikle bu önergeye karşıyız" diye konuştu.
Kadıgil: 214 kişi 200 milyar TL götürdü, isimlerini sır gibi saklıyorsunuz
Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, fon vurgununun boyutlarına dikkat çekerek, bu kaybın ülkedeki çocuklara verilecek bir öğün okul yemeği maliyetiyle kıyaslanabileceğini belirtti. İktidara sert sözlerle yüklenen Kadıgil, şunları söyledi:
"Tüm çocuklara bir öğün yemek vermemizin maliyeti yıllık ortalama 250 milyar TL. Sözde Adalet Bakanının açıklamasına göre ise sadece 214 kişi bu fonlardan neredeyse 200 milyar TL götürmüş. Peki, kim bunlar? Hâlâ bilmiyoruz. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli bile 'Açıklansın' diyor ama açıklamıyorsunuz, sır gibi saklıyorsunuz. Bu fonun kurucuları, naylon şirketlerin sahipleri AK Parti’li; vurgun yapıp milyarlar götürenler, bu vurgunu oturup seyreden SPK, BDDK, Borsa İstanbul yöneticileri AK Parti’li. SPK üyelerinin tamamını Cumhurbaşkanı atadı, şimdi bu kanun teklifiyle SPK’ye 'Batırdığın işi gel yine sen temizle' diyorlar."
Günaydın: 'Gece yarısı operasyonuyla vatandaşın hakkı gasp ediliyor'
Yeni Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, önergenin gece yarısı verilmesini eleştirerek sert ifadeler kullandı. Düzenlemenin yaklaşık 450 bin mağduru ilgilendirdiğini belirten Günaydın, "Gece yarısı verilen bir önerge ile AK Parti, fon mağdurlarının neredeyse yarısına 'Siz bir bardak soğuk su için' diyor. Bunların 250 bini talimat vermesine rağmen fiyat oluşmaması veya fonun temerrüde düşmesi gerekçeleriyle işlemlerini gerçekleştiremedi. Bunu denetlemeyenler şimdi, 'Senin hiçbir alacağın yok, bu kanundaki tasfiye hükümlerine tabisin' diyor. Biz bu gece yarısı önergesini şiddetle protesto ediyoruz" dedi.
Muhalefetten art arda 'Kazanılmış haklar zedeleniyor' tepkisi
Görüşmelerde söz alan diğer muhalefet grup başkanvekilleri de önergeye karşı çıkarak sert eleştirilerde bulundu. Yeni Yol Grup Başkanı Mehmet Emin Ekmen, önergenin etki analizi yapılmadan getirildiğini belirterek, "Kazanılmış hakların ortadan kaldırılması var. Muhalefet olarak onay vermemiz mümkün değildir" dedi.
DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit ise konunun detaylı tartışılma imkânı bulunmadığına dikkat çekerek, "Yeni bir mağduriyetin önünü açıp yasayı çelecek bir şey yapmayı doğru bulmuyoruz" ifadelerini kullandı.
İyi Parti Grup Başkanvekili Uğur Poyraz ise önergenin yatırımcıları "olağan şüpheli" olarak gördüğünü öne sürerek, "İnsanları alacaklı konumundan çıkartıp rızaları dışında hissedar konumuna sokan bu önerge, kanunun ruhuna aykırı. Kendi hatalarını yatırımcıya ödeten bu modeli kabul etmemiz mümkün değil" değerlendirmesinde bulundu.
Genel Kurul’da teklifin 3’üncü maddesi üzerine verilen önergelerin görüşmelerine devam ediliyor.