Muğla'nın Fethiye ilçesindeki Kelebekler Vadisi'nde 19 Haziran 2018'de fotoğraf çektirme bahçesiyle çıktıkları kayalıklardan 7 aylık hamile eşi Semra Aysal'ı iterek ölümüne neden olduğu iddiasıyla yargılanan Hakan Aysal hakkındaki dava süreçinde yeni bir aşamaya geçildi. Yerel mahkemenin "Tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum ettiği Aysal için Yargıtay Ceza Genel Kurulu tahliye kararı aldı.
Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık Hakan Aysal ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış, karar istinaf ve temyiz süreçlerine taşınmıştı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, temyiz incelemesi aşamasında yerel mahkeme kararını bozarak sanığın tahliyesine hükmetti.
Sanık avukatı Mehmet Buğra Çiçek, müvekkilinin eşe karşı kasten öldürme suçunu işlemediğini savundu. Fethiye'deki yargılamada mahkeme başkanının yazdığı karşı oy gerekçesine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi hakimlerinin görüşlerine ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazlarına dikkat çeken Çiçek, şunları kaydetti:
"Yargıtay Ceza Genel Kurulu da bugün itibarıyla verdiği kararda müvekkilimin tahliyesine karar vermiştir. Ceza Genel Kurulu'nun verdiği bu tahliye kararının sebebi müvekkilim hakkında verilen haksız ağırlaştırılmış müebbet cezasının bozulduğuna açık bir karinedir. Müvekkilimin yaklaşık 4 yılı tek başına bir hücrede olmak üzere geçirdiği 6 yıllık haksız tutukluluğu bugün itibarıyla sona ermiştir. Türk yargısına geç de olsa verilen bu hakkaniyetli ve doğru karar için şahsım ve müvekkilim adına teşekkür ediyorum."
Olayın geçmişi ve sigorta detayı
Semra Aysal, 19 Haziran 2018 tarihinde Kelebekler Vadisi'nde kayalıklardan düşerek karnındaki 7 aylık bebeğiyle birlikte yaşamını yitirmişti. Olayın şüpheli bulunması üzerine başlatılan soruşturmada, Hakan Aysal'ın olaydan kısa süre önce eşi adına 400 bin lira değerinde ferdi kaza sigortası yaptırdığı tespit edilmişti.
Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Aysal hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmiş, yargılama sonucunda mahkeme heyeti oy çokluğuyla sanığı cezalandırmıştı. Mahkeme başkanı ise sanığın beraati yönünde oy kullanmıştı.
