Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'ndaki usulsüzlük iddialarına ilişkin davada, sanıklar ve avukatları mahkemede hazır bulundu. Duruşmada, usulsüzlük iddialarının demokratik iradenin parayla satın alınması suretiyle kamu düzenine yönelmiş bir suç olduğu vurgulandı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davada, sanık Baki Aydöner SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Mahkeme hakimi, dosyaya gelen evrakı okuyarak taraf avukatlarına söz verdi.
Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, bir önceki celsede sanık Özgen Nama'nın ifadesinin alınmasına karar verildiğini ancak sanığın duruşmaya katılmadığını belirtti. Üregen, davanın basit bir usulsüzlük olmadığını, demokratik iradenin parayla satın alınması suretiyle kamu düzenine yönelmiş bir suçun yargılandığı bir dava olduğunu ifade etti. 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultay sürecinde bazı delegelere maddi menfaat sağlanarak oy iradelerinin yönlendirildiğini ileri süren Üregen, tanık beyanları ve diğer delillerin suç unsurlarını açıkça ortaya koyduğunu ve kurultay iradesinin sakatlandığını savundu.
Üregen, müvekkili Lütfü Savaş'ın kişisel menfaat gözetmeden hukukun üstünlüğü ve siyasi etik doğrultusunda hareket ettiğini, ancak süreçte hedef alındığını, tehdit edildiğini ve itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını söyledi. Müvekkilinin CHP'nin demokratik geleneğini koruma refleksiyle hareket ettiğini iddia eden Üregen, dosyadaki delillerin bütünlüğünün sanıkların cezalandırılmasını zorunlu kıldığını, çünkü burada bir siyasi iradenin gasbı ve demokratik temsilin kirletilmesinin söz konusu olduğunu belirtti. Bu yönüyle davanın bireysel değil kamusal bir nitelik taşıdığını vurgulayarak, sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini talep etti.
Sanık Özgen Nama'nın avukatı Onur Cingil, müvekkilinin ciddi bir sağlık sorunu yaşadığı için duruşmaya katılamadığını ancak bir sonraki celsede hazır bulunacağını bildirdi.
Avukat beyanlarının ardından söz alan sanık Baki Aydöner, ifadesini daha önce verdiğini, tanık beyanlarında çelişkiler olduğunu ve isminin geçmesi nedeniyle tekrar savunma yapacağını belirtti. Aydöner, "Tolgahan Erdoğan'ın verdiği ifade sebebiyle buradayım. Söyledikleri hiçbir şeyi kabul etmiyorum. Tanık Veysi Uyanık'ın da beyanı çelişkili ifadelerle dolu. Burada olmaktan hicap duyuyorum. Beraatımı talep ediyorum." dedi.
Baki Aydöner'in avukatı Aysun Okur da Veysi Uyanık'ın tanık olduktan sonra röportajlar vererek yargı... (içerik burada kesilmiştir).
