TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda gerçekleştirilen Adalet Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçe görüşmeleri, son dönemin en çok konuşulan başlıklarından biri olan fon vurgunu iddialarına sahne oldu. Komisyonda söz alan Yeni Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, yürütülen soruşturmaların üzerinin örtülmeye çalışıldığını öne sürerek çok sayıda milletvekili ve bakanın adının bu süreçte geçtiğini iddia etti.
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in sunumunun ardından gruplar adına yapılan konuşmalarda kürsüye çıkan Günaydın, Türkiye’nin hukukun üstünlüğü endekslerindeki konumuna, yargıya olan güven oranlarına ve geçmişteki yargılama pratiklerine yönelik kapsamlı eleştirilerde bulundu. Konuşmasının merkezine adalet mekanizmasının işleyişini koyan Günaydın, "Her mahkemenin duvarında 'Adalet mülkün temelidir' yazar. Buradaki mülk gayrimenkul değil, devlettir ve düzendir. Adalet yoksa düzen yoktur" diyerek tabloyu eleştirdi.
World Justice Project’in 143 ülke arasında yaptığı hukukun üstünlüğü ölçümlerine atıfta bulunan Günaydın, Türkiye’nin 2026 yılı verilerine göre 117. sırada yer aldığını vurguladı. 10 yıl önce ülkenin çok daha üst sıralarda bulunduğunu hatırlatan Günaydın, bu tablonun doğrudan Adalet Bakanlığı’nın politikalarıyla şekillendiğini savundu. Gündem Araştırma, Panorama Araştırma ve Asal Araştırma’nın yargıya güven anketlerine de değinen Günaydın, vatandaşların dörtte birinden azının adalete güvendiğini, iktidar bloğuna oy veren seçmenlerin dahi önemli bir kesiminin bu sisteme inancının kalmadığını ileri sürdü.
Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasını ve ağır ceza mahkemelerinin tartışmalı kararlarını da gündeme getiren Günaydın, Anayasa’nın 153. maddesinin bağlayıcılığını hatırlattı. Geçmişte kamuoyunda yankı uyandıran pek çok davanın ve siyasi figürün yargılama süreçlerini hatırlatan Günaydın, yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının zedelendiğini iddia etti.
Akın Gürlek'e eleştiriler
Adalet Bakanı Akın Gürlek’in geçmişte yürüttüğü bakan yardımcılığı görevine ve Eti Maden'deki iddialara dikkat çeken Günaydın, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Anayasa’nın 140. maddesine atıfta bulundu. Hakim ve savcıların kazanç getirici veya resmi/özel başka görevler alamayacağını belirten Günaydın, bu kapsamda yönelttiği sorularla Gürlek'in geçmişteki faaliyetlerini sorguladı.
Esenyurt Belediyesi’ne yönelik operasyonu da eleştiri oklarının hedefine koyan Günaydın, 2 Ekim 2024’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atanan Gürlek döneminde başlatılan operasyonların zamanlamasını ve gerekçelerini masaya yatırdı. Başsavcılığın basın açıklamasındaki ifadeleri eleştiren Günaydın, belediye yönetimine ve yürütülen soruşturmalara ilişkin çeşitli iddiaları dile getirdi.
Fon krizine ilişkin çarpıcı iddialar
Konuşmasının en dikkat çekici bölümünü fon vurgunu soruşturmasına ayıran Gökhan Günaydın, olayda sorumluluğu bulunan isimlerin korunmaya çalışıldığını öne sürdü. Elindeki MKK (Merkezi Kayıt Kuruluşu) kayıtlarına ve belgelere işaret eden Günaydın, sürecin üzerinin kapatılmak istendiğini şu sözlerle savundu:
"Eğer biz onu bulup da önünüze koymasaydık iki ay sonra zorlana zorlana tutuklar mıydınız? Fatma Betül Sayan Kaya gibi kimler var? Bakın 60 milletvekilinden bahsediliyor, 30 bakandan bahsediliyor. Hangi ucu nereye giderse gidiyor."
Günaydın’ın listede 30 bakan ve 60 milletvekilinin yer aldığına dair iddiaları, komisyon salonunda tansiyonu yükseltti. AK Partili milletvekilleri ile muhalefet milletvekilleri arasında sert sözlü tartışmalar yaşandı. AK Parti kanadı, iddiaların somutlaştırılması ve isimlerin açıklanması gerektiğini savunurken; muhalefet milletvekilleri ise fon krizine karışan isimlerin yer aldığı listenin iktidar tarafından şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılması çağrısında bulundu. Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil ve Yeni Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş da yaptıkları konuşmalarla iddiaların üzerine gidilmesi ve listenin açıklanması gerektiğini vurguladı.
