Fon soruşturmalarına ilişkin tartışmalar sürerken Yeni Parti Ankara Milletvekili Murat Emir, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada iktidar cephesinin açıklamalarını eleştirdi. Emir, Tera, Pusula ve Hedef fonları üzerinden gerçekleştirildiğini öne sürdüğü işlemlere ilişkin kamuoyunun yanıt beklediği sorular bulunduğunu belirtti.
İşlemlerin toplam tutarının 187 milyar 653 milyon lira olduğunu ileri süren Emir, 141 gerçek kişi ve 73 tüzel kişi olmak üzere 214 aktörün piyasada organize şekilde hareket ettiğinin ortaya konulduğunu savundu. Emir, bu kişilerin parayı “gönüllülük esasına göre” iade etmelerinin istenmesini eleştirerek, “Devletin adliyesini organize suç faillerine arabulucu, tahsilat bürosu hâline getiremezsiniz” ifadelerini kullandı.
Murat Emir'in paylaşımı şu şekilde:
İktidar cephesinin yaptığı açıklamalar, Türkiye tarihinin en büyük organize finansal vurgununun üzerindeki sis perdesini aralamak yerine yeni şüpheler doğuruyor.
Tera, Pusula ve Hedef fonları üzerinden tam 187 milyar 653 milyon liralık akılalmaz bir soygun yapıldığı, 141’i gerçek, 73’ü tüzel kişi olmak üzere 214 aktörün piyasayı organize biçimde soyduğu bizzat itiraf ediliyor. Ardından ne yapılıyor? Bu şahıslardan parayı "gönüllülük esasına göre" iade etmeleri isteniyor!
Devletin adliyesini organize suç faillerine arabulucu, tahsilat bürosu haline getiremezsiniz. Soruyorum; "Gönüllü iade" kararının yasal dayanağı nçnedir? Ceza hukukumuzda organize vurgunun "parasını ver, kurtul" pazarlığıyla kapatılacağı bir usul var mıdır?
Bugüne kadar kimler ne kadar iade yaptı, neden açıklanmıyor?
Bu 214 aktör hakkında CMK 128 kapsamında hesap dondurma ve taşınmaz tedbiri uygulandı mı? Uygulandı ise ne zaman? Uygulanmadıysa, bu çağrı paraların kripto varlıklara ve yurt dışına kaçırılması için faillere verilmiş açık bir zaman kazanma talimatı mıdır?
73 şirkete kayyım atandı mı? Suçun işlenmesinde paravan olarak kullanılan tüzel kişiliklere CMK 133 uyarınca kayyım atanmış mıdır, yoksa içlerinin boşaltılmasına göz mü yumulmaktadır?
SPK Kanunu Madde 107/3 ne olacak? Kanun açık. Etkin pişmanlık için kazancın en az 2 katının doğrudan Hazine’ye ödenmesi gerekir. Üstelik resmi soruşturma açıldığı için bu ödeme cezayı sıfırlamaz, yalnızca yarıya indirir. Siz hangi yetkiyle suçun hapis cezasını pazarlık konusu yapıyorsunuz?
Örgütlü dolandırıcılığın üstü parayla örtülebilir mi?
Fon yönetiminden aracılara kadar uzanan bu çete TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) ve TCK 220 (Örgütlü Suç) kapsamında soruşturuluyor mu? 214 kişilik suç konsorsiyumunda kimler var, failler kimden korunuyor?
