Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan 2026’da düzenlenen silahlı saldırıda matematik öğretmeni Ayla Kara ile 9 öğrenci hayatını kaybetti. Ağır yaralanan öğrencilerden Almina Ağaoğlu da 3 Mayıs’ta tedavi gördüğü hastanede yaşamını yitirdi. Böylece saldırıda hayatını kaybedenlerin sayısı 11’e yükseldi. Saldırının ardından yürütülen adli süreçte Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, okul yöneticileri ve bazı öğretmenlerin olay öncesi ve sırasındaki eylemlerine ilişkin inceleme başlattı.
Okul müdürü hakkında inceleme
Başsavcılık, okul müdürü C.K. ve müdür yardımcısı F.B. hakkında “terk suçu ve suçu bildirmeme” kapsamında resen soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında okul binası ve eklentilerine ait güvenlik kamerası görüntüleri incelendi. Başsavcılık, görüntülerde okul müdürü C.K. ile müdür yardımcısı F.B.’nin olay sırasında silah seslerini duymalarının ardından okul binasının dışına çıktıklarının ve binayı terk ettiklerinin tespit edildiğini bildirdi. Başsavcılık, okul müdürü ve müdür yardımcısı hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 3/j maddesi uyarınca Kahramanmaraş Valiliği’nden soruşturma izni istedi.
Soruşturma kapsamında rehber öğretmen E.İ. ve öğretmen A.T. hakkında da resen işlem başlatıldı. Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından 18 Ağustos 2026’da Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen evraklarda, A.T. isimli öğretmenin olay sırasında okulu terk etmesine ilişkin rapor hazırlandığı belirtildi. E.İ. isimli rehber öğretmen hakkında hazırlanan tevdi raporunda ise olaydan önce fail İsa Aras Mersinli ile ilgili herhangi bir bildirim yapılmadığına ilişkin tespitlere yer verildi. Raporda, İsa Aras Mersinli’nin korumaya muhtaç çocuk olması nedeniyle Çocuk Koruma Kanunu’nun 6. maddesi kapsamında Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne bildirim yapılması gerektiği, ancak bu bildirimin gerçekleştirilmediği belirtildi. Başsavcılık, söz konusu eylemlerin “görev suçu” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek ilgililer hakkında ön inceleme yapılmasını ve soruşturma izni verilmesine yönelik karar alınmasını istedi.
Tanık olarak dinlenmesine itiraz
Ayser Çalık Ortaokulu saldırısına ilişkin davanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 Eylül’de görülen ilk duruşmasında, hakkında soruşturma izni istenen rehber öğretmen E.İ. tanık sıfatıyla dinlendi. Öğrenci avukatlarından Furkan Mehmet Cinkara, E.İ.’nin tanık olarak dinlenmesine itiraz etti. Cinkara, mahkemeye sunduğu itirazında, rehber öğretmenin olayla ilgili doğrudan sorumluluğuna ilişkin somut suç şüphesinin bulunduğunu belirtti. Cinkara, E.İ.’nin tanık sıfatıyla ve yemin ettirilerek dinlenmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı olduğunu savundu. Avukat, rehber öğretmen hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasını, yürütülecek soruşturma sonucunda dosyaya sanık sıfatıyla dahil edilmesini ve tanık olarak verdiği beyanların delil olarak kabul edilmemesini talep etti.
Süreci değerlendiren avukat Furkan Mehmet Cinkara, aynı konuda şüpheli olarak soruşturma geçiren bir kişinin yemin ettirilerek tanık sıfatıyla dinlenmesinin hukuka aykırı olduğunu savundu.
Cinkara, 15 Nisan’da Ayser Çalık Ortaokulu’nda meydana gelen saldırıda öğrencilerin ve öğretmenin hayatını kaybettiğini belirterek kamu görevlileri ve yetkililerin idari veya denetim yönünden herhangi bir ihmali bulunup bulunmadığının ortaya çıkarılması gerektiğini söyledi. Cinkara, yargılama makamları ve idarenin olası ihmallerinin takipçisi olacaklarını belirterek suçta ve ihmallerde sorumluluğu bulunan kişilerin adalet önünde hesap vermesi için hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.
Mağdur ailelerin avukatı tarafından daha önce yapılan suç duyurusunda, Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde ihmali bulunduğu değerlendirilen yönetici ve personel hakkında inceleme yapılması talep edildi.
Suç duyurusunda ayrıca Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi bünyesinde ihmali bulunduğu değerlendirilen yetkili yönetici ve personel ile resen yapılacak incelemelerde kusuru veya ihmali tespit edilecek diğer kamu görevlileri hakkında da işlem yapılması istendi
