BirGün muhabiri İsmail Arı’nın tutukluluk sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Arı’nın avukatı Taylan Arı tarafından 3 Kasım’da sunulan 16 sayfalık itiraz dilekçesi, 16. Ankara Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Üç paragraftan oluşan kararda, Arı’nın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
Mahkeme kararında “katalog suç” gerekçesi
Mahkemenin ret kararında, İsmail Arı’ya yöneltilen “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamasının Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 100/3. maddesinde düzenlenen katalog suçlar arasında bulunduğu belirtildi.
Ancak Arı’nın tutuklandığı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 217/A maddesinde yer alan söz konusu suç, CMK’nin 100/3. maddesinde sayılan katalog suçlar arasında bulunmuyor.
Avukatından karara tepki
Kararı değerlendiren avukat Taylan Arı, mahkemenin somut gerekçeler ortaya koymadan itirazı reddettiğini savundu.
Avukat Arı, kararın basmakalıp ifadeler içerdiğini belirterek şu açıklamayı yaptı:
“İsmail’in tutukluluğuna ilişkin yaptığımız itiraz Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ‘Sanığın üzerine atılı suçun CMK’nin 100/3. maddesinde sayılan katalog suçlardan olduğu’ ifadesi de dahil olmak üzere bir dizi soyut gerekçeyle reddedildi. Mahkeme kalan gerekçeleri de somutlaştırmadan, basmakalıp ifadelerle itirazı reddetmiş. Oysa İsmail Arı’nın tutuklandığı TCK’nin 217/A maddesi, kararda belirtilen CMK hükmündeki katalog suçlardan bile değil.”
19 Kasım’da hâkim karşısına çıkacak
Eski RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin’in şikâyeti üzerine ifade vermek için kendi isteğiyle Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne giden İsmail Arı, burada gözaltına alınmış ve 21 Ekim’de çıkarıldığı hâkimlikçe tutuklanmıştı.
Tutuklama kararının ardından tepki gösteren Arı, “Hâkim dinlemedi bile, avukatların sözünü kesti. Yatarı bile olmayan suçtan beni bir kez daha cezaevine gönderiyorlar” demişti.
Hakkında 5 yıla kadar hapis cezası istenen İsmail Arı, 19 Kasım’da Ankara’da hâkim karşısına çıkacak. Arı, geçen mart ayında da tutuklanmış ve 75 gün cezaevinde kalmıştı.
