Modern toplumda nezaket kuralları sorgulanıyor. Cornell Üniversitesi bilim insanları, haksızlığa uğradıktan sonra yapılan "misilleme amaçlı" kaba davranışların toplum tarafından "ahlaki ve haklı" görülebileceğini gösterdi. Bu çalışma, kabalığın bağlamına göre sosyal bir değer taşıyabileceği fikrini destekliyor.
PROVOKASYON İLE MİSİLLEME ARASINDAKİ AHLAKİ FARK
Yaklaşık 850 katılımcıyla yapılan beş deneyde, kaba davranışın kaynağına göre algının değiştiği gözlemlendi. Araştırmacılar, misilleme amaçlı kabalığın "grubun normlarını koruma" ve "suçluya haddini bildirme" mekanizması olarak değerlendirildiğini saptadı. Profesör Osborne, "Nezaket her zaman daha üstün bir değerdir ancak misilleme amaçlı olduğunda nezaketsizliğin de toplumsal bir işlevi olduğu kabul ediliyor" dedi.
SOSYAL MEDYADAN SPOR SAHALARINA: 'HAKLI' KABALIĞA TAM NOT
Araştırmanın sonuçları sosyal medyadan spor alanlarına kadar pek çok yerde görüldü. Reddit'te kaba bir yoruma verilen sert yanıtlar daha fazla destek alırken, spor müsabakalarında haksızlığa karşı gösterilen sert tepkiler "erdemli ve haklı" olarak nitelendirildi. Toplum, haksızlığa karşı "dişe diş" bir karşılığı adaletin tesisi olarak yorumluyor.
İŞ YAŞAMINDA SINIR: ÜÇÜNCÜ KİŞİLER KURALI BOZUYOR
Ancak bu "hoşgörünün" bir sınırı var. Bir iş yeri yazışmasında, haksızlığa uğrayan kişinin sinirini olayla ilgisi olmayan bir iş arkadaşından çıkarması durumunda, toplum tarafından sertçe yargılandığı görüldü. Araştırmacılar, insanların bazen "göze göz" ilkesini en asil davranış olarak görebildiğini, ancak bunun sadece doğrudan kışkırtıcıya yöneltildiğinde geçerli olduğunu belirtti.
