Yalova'da "Güllü" adıyla tanınan sanatçı Gül Tut'un evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin davada Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi 25 sayfalık gerekçeli kararını açıkladı. Sanık Tuğyan Ülkem Gülter'e ‘kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme’ suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının; olay anının tek görgü tanığı olan Sultan Nur Ulu'nun yeminli ifadelerine, kamera kayıtlarına ve bilirkişi raporlarına dayandırıldığı belirtildi.
Yalova’nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi’nde 26 Eylül 2025 tarihinde meydana gelen olayda, "Güllü" olarak bilinen 52 yaşındaki şarkıcı Gül Tut 6 katlı binanın penceresinden düşerek yaşamını yitirmişti. Olay gecesi evde bulunan sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile arkadaşı Sultan Nur Ulu gözaltına alınmış, soruşturmanın ardından Gülter ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklanmıştı. Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme, 9 Ekim tarihindeki duruşmada sanık Tuğyan Ülkem Gülter’i ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Davaya ilişkin hazırlanan 25 sayfalık gerekçeli kararda mahkumiyete giden süreç tüm detaylarıyla paylaşıldı.
Eve giriş çıkış yapılmadığı tespit edildi
Gerekçeli kararda, olay gecesi evde yalnızca Gül Tut, kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu’nun bulunduğunun altı çizildi. Ev ve apartman güvenlik kameraları üzerinde yapılan detaylı incelemelerde, olaydan önceki gün boyunca ve ölümün gerçekleştiği saate kadar daireye bu üç kişi dışında hiç kimsenin giriş çıkış yapmadığının kesin olarak tespit edildiği vurgulandı.
Bilirkişi raporlarında da odadaki hareketliliğe dikkat çekilerek, Gül Tut’un 26 Eylül gecesi saat 01.22 sıralarında tuvalete girdiği, 01.23.58 sıralarında buradan çıkarak "Herkes tamam mı?" dediği ve ardından kızının odasına yöneldiği aktarıldı. Saat 01.26.37 sıralarında ise Gül Tut’un düşmesinin ardından Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu’nun panikle evin dış kapısına yönelerek merdivenlere koştukları kaydedildi. Bilirkişi incelemelerinde, olay sırasında odada bulunan iki kişinin maktule yakın mesafede olduğu, düşme sesinin ardından ani bir refleks çığlığı veya bağırma duyulmadığı tespit edildi. Ayrıca odanın zemininde kayganlaştırıcı bir madde bulunduğu iddiaları üzerine yapılan kriminal incelemelerde herhangi bir madde kalıntısına rastlanmadığı, Adli Tıp Kurumu raporlarında ise ölümün yüksekten düşmeye bağlı ağır beden travması ve iç kanamadan kaynaklandığı ifade edildi.
Tanık Sultan Nur Ulu'nun ifadesi kararda belirleyici oldu
Mahkemenin mahkumiyet kararında en büyük dayanağı, olayın tek görgü tanığı olan Sultan Nur Ulu’nun yeminli beyanları oldu. Ulu'nun duruşmada anlattığı anlar gerekçeli kararda şu şekilde yer aldı: Olay anında Gül Tut’un odaya geldiğini, kendisinin aynaya döndüğü sırada Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini arkasından üst baldırından tutarak pencereden aşağı attığını gördü.
İlk ifadelerinde düşme anını görmediğini söyleyen Sultan Nur Ulu’nun daha sonra neden çelişkili beyanda bulunduğu sorusuna, sanığın kendisine zarar vermesinden ve suçu üzerine atmasından korktuğu yönünde yanıt verdiği belirtildi. Mahkeme, tanıgın bu korkusunu ve çelişkileri açıklayan beyanlarının birbiriyle uyumlu olduğuna hükmetti. Kararda, Ulu’nun sanığa iftira atmasını gerektirecek somut bir husumet nedeninin bulunmadığı, odada başka bir tanığın olmadığı ve sanığın suçlamasından korktuğuna ilişkin anlatımının dosyadaki diğer delillerle desteklendiği ifade edildi.
Tasarlama unsuru bulunmadı, şüpheden sanık yararlandı
Mahkeme, sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini öldürmeye yönelik eylemini önceden ve kesin olarak ne zaman kararlaştırdığının dosyadaki delillerle net olarak ortaya konulamadığını değerlendirdi. Suç kararının alınması ile eylemin gerçekleştirilmesi arasında tasarlama suçunun gerektirdiği yasal koşulların oluştuğu kanıtlanamadığı için "şüpheden sanığın yararlanması" ilkesi gereğince tasarlayarak öldürme suçunun oluşmadığına hükmedildi. Buna karşılık, toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda Gülter’in annesini kasten öldürdüğünün sabit olduğu kanaatine varıldı.
"Karara itiraz edeceğiz"
Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Tuğyan Ülkem Gülter’i 'kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum ederken, takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Karara ilişkin DHA muhabirine açıklama yapan sanık avukatı Merve Uçanok, mahkumiyet kararının büyük ölçüde tanık Sultan Nur Ulu’nun çelişkili beyanlarına dayandırıldığını savundu. Uçanok, tanık anlatımına neden üstünlük tanındığının somut gerekçelerle açıklanmadığını belirterek, "Bu karar hukuka aykırıdır. Tüm üst kanun yollarına başvurma haklarımızı kullanacağız. Adalet yalnızca bir anlatıma inanmak değil o anlatımın somut delillerle doğrulandığını ve başka türlü açıklanamayacak bir kesinliğe ulaştığını ortaya koymaktır" diyerek kararı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını bildirdi.
