Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin yeniden yargılanan komşu Nevzat Bahtiyar'a "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan verilen 17 yıl hapis cezasına dair gerekçeli karar açıklandı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 49 sayfadan oluşan gerekçeli kararında, Yargıtay'ın önceki kararı bozma gerekçelerini ve olaya ilişkin detayları ortaya koydu.
Kararda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin, Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan verilen cezayı, "nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirmesi üzerine Nevzat Bahtiyar'ın yeniden yargılandığı hatırlatıldı. Gerekçeli kararda, Narin Güran'ın cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden sanık Bahtiyar'ın yanı sıra Narin'in babası Arif Güran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile taraf avukatlarının beyanlarına yer verildi.
Mahkeme, sanık Nevzat Bahtiyar ile Narin'in amcası Salim Güran'ın yakın arkadaş oldukları bilgisini paylaştı. Kararda, olay günü sanıkların köyde bulundukları ve olay saatinden önceki zaman diliminde görüşmeye başladıkları belirtildi. Özellikle Nevzat Bahtiyar'ın olaydan önce Salim Güran'ı arayarak irtibata geçtiği vurgulandı.
Gerekçeli kararda, Kur'an kursundan çıkan Narin Güran'ın her zaman kullandığı yol yerine daha kısa olan patika yolu tercih ettiği, olay öncesinde sanıklar Salim ve Nevzat'ın maktulün evi yakınında bulundukları kaydedildi. Narin'in patika yoldan çıkarak evine gelmesi üzerine, sanık Salim ve evde bulunan diğer sanıklar Yüksel ve Enes tarafından öldürüldüğü anlaşıldı. Sanık Salim'in, Narin'in cesedini, olay öncesinde birlikte olduğu ve dışarıda bekleyen arkadaşı sanık Nevzat'a gizlemesi veya yok etmesi amacıyla teslim ettiği belirtildi. Bu durumun, sanıklar Nevzat ve Salim'in ortak baz kullanma durumlarıyla da desteklendiği ifade edildi.
Kararda ayrıca, sanık Bahtiyar'ın maktulün cesedini çuval içinde dereye götürerek bıraktığı ve üzerini taşla örttüğü bilgisine yer verildi. Mahkeme, sanık Nevzat'ın olay yerinde olmadığı yönündeki beyan ve savunmalarına itibar edilmediğini, zira Narin'in cansız bedenini kendisine gösterdiği tespitini ekledi.
