CHP Genel Başkan Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, Nefes gazetesinden Aytunç Erkin'e verdiği röportajda Türkiye'nin siyasi gündemine, kamuoyunda tartışılan fon soruşturmasına, muhalefetin durumuna ve CHP'de yaşanan ayrışmaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Fon soruşturmasının siyasi ve bürokratik boyutuna dikkat çeken Kuşoğlu, yaşananları devlet gücünü elinde bulunduran bazı kişilerin vatandaşları mağdur ettiği bir organizasyon olarak değerlendirdi. Soruşturmanın örgütlü bir yapı tarafından yürütüldüğünü savunan Kuşoğlu, iktidarın sorumluluk üstlenerek istifa etmesi gerektiğini söyledi.
"Fon soygunu zaman içinde buraya evrilmiş"
Fon soruşturmasına ilişkin değerlendirmesinde Kuşoğlu, olayın arkasında siyasi ve bürokratik bağlantıları bulunan bir organizasyon olduğunu ileri sürdü. Kuşoğlu, şu ifadeleri kullandı:
"Kesinlikle bir örgüt işi bu. Fon soygunu için kurulmuş bir örgüt değil ama zaman içinde buraya evrilmiş. Çürümeyi görüyoruz. Devlet anlayışının oturmadığı yerde bu tür organizasyonların olması çok anormal değil. Adını koyalım: Devlet gücünü elinde tutanların vatandaşını soyması. 'Devlet' demiyorum, 'Devleti elinde tutan güç' diyorum. İktidarın gitmesi gerekiyor. Bu fon olayında gördük; bu iktidar gitmeli. İstifa etmeliler."
Kuşoğlu, soruşturma kapsamında bürokratların ve siyasilerin de gündeme geldiğini belirterek, sorumluların tamamının ortaya çıkarılması gerektiğini savundu. Fon soruşturmasının yalnızca birkaç kişiyle sınırlı kalmaması gerektiğini ifade eden Kuşoğlu, iktidarın bazı isimleri koruduğunu öne sürdü.
"Millet İttifakı yeniden kurulmalı"
Kuşoğlu, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde muhalefetin nasıl bir cumhurbaşkanı adayı belirlemesi gerektiğine ilişkin soruya yanıt verirken Altılı Masa ve Millet İttifakı'nın yeniden oluşturulması gerektiğini söyledi. Mevcut sistemde siyasi partilerin tek başına iktidar olmasının yeterli olmadığını, cumhurbaşkanı ve kabinesinin ülkeyi yönettiğini belirten Kuşoğlu, seçimlerde yüzde 50 artı 1 oy şartının ittifakları zorunlu hale getirdiğini ifade etti. Kuşoğlu, önceki seçim döneminde kurulan Altılı Masa'nın öneminin bugün daha iyi anlaşıldığını belirterek şöyle konuştu:
"Bakın bu sistemde partiler iktidar olmuyor, cumhurbaşkanı ve kabinesi yönetiyor. Altılı Masa'ya, Millet İttifakı'na ne kadar ihtiyaç var, şimdilerde daha iyi anlıyoruz. Şu anda bir Altılı Masa söz konusu olsaydı bu fon soygunu nedeniyle iktidar değişirdi. Geçen dönem Sayın Kılıçdaroğlu'nun inşasını yaptığı masa olsaydı iktidar bu durum karşısında ayakta duramazdı. Bugün muhalefette bir ittifak çatısına dünden daha çok ihtiyaç var. Yüzde 50 artı 1 diyorsunuz. Formül bu. Yüzde 60 alsanız bile iktidar olamıyorsunuz parti olarak. Ama cumhurbaşkanlığı seçiminde yüzde 50 artı 1 alınırsa iktidarsınız."
Mansur Yavaş'ın adaylığına kapıyı kapatmadı
Cumhurbaşkanlığı seçiminde Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ın aday gösterilmesi ihtimaline ilişkin de konuşan Kuşoğlu, Yavaş'ın CHP tarafından seçilmiş bir belediye başkanı olduğunu hatırlattı. Yavaş'ın adaylığına karşı olmadıklarını belirten Kuşoğlu, ancak muhalefetin öncelikle ortak ilkeler ve siyasi prensipler etrafında buluşması gerektiğini söyledi.
Kuşoğlu, konuya ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"Mansur Bey partimizden seçilen bir arkadaşımız. Mansur Bey'e 'Hayır' demeyiz. Ancak, adaydan ziyade prensip olarak bir araya gelmemiz gerektiğini öne çıkarmalıyız. Bugüne kadar hep aynı hata yapıldı. İsimler öne çıkarıldı. İsimlerden önce ortak bir aday etrafında birleşilmesi öne çıkarılmalı."
Muhalefet partileri arasındaki ayrışmaya da dikkat çeken Kuşoğlu, yalnızca CHP'nin değil, bütün muhalefetin sorun yaşadığını ve partilerin birbirleriyle uğraşmak yerine ortak bir siyasi zemin oluşturması gerektiğini dile getirdi. DEM Parti ile kurulacak bir ittifakın tek başına yeterli olmayacağını belirten Kuşoğlu, milliyetçi ve muhafazakâr partilerin de muhalefet çatısı altında buluşması gerektiğini savundu. "Maalesef muhalefet dağıtılmış durumda. Sadece CHP değil tüm muhalefet sıkıntılı. Ve birbiriyle uğraşıyor. Maalesef Altılı Masa yok. Önemli olan Millet İttifakı'nın tekrar kurulmasıdır. Yüzde 50 artı 1'i gündeme getirecek olan masadır. Bütün partilerle ittifak yapılabilir. Ama sadece DEM'le yapılacak bir ittifak yeterli olmaz. Altılı Masa'da olduğu gibi milliyetçi-muhafazakâr partilerle de buluşmak gerekiyor" dedi.
"CHP tabanının ikisi Yeni Parti'de, birisi bizde, birisi kararsız"
Kuşoğlu, CHP'de yaşanan ayrışma ve seçmen tabanındaki kopuşa ilişkin soruyu yanıtlarken partinin iletişim stratejisinde eksiklikler bulunduğunu kabul etti. CHP'nin geçmişte sahip olduğu televizyon ve gazete imkanlarının artık bulunmadığını belirten Kuşoğlu, siyasi gelişmelerin kamuoyuna aktarılmasında rakiplerinin daha etkili propaganda yaptığını söyledi. Özellikle 38'inci kurultay sürecinde yaşanan tartışmaların kamuoyuna doğru anlatılamadığını ifade eden Kuşoğlu, parti yönetiminin bu konuda yeterince başarılı bir politika izleyemediğini dile getirdi.
Kuşoğlu, CHP tabanının mevcut durumuna ilişkin değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:
"Yeterince güçlü bir iletişim stratejisine sahip değiliz. Farkındayız. Eskisi gibi televizyonlarımız, gazetelerimiz yok. Onlar daha fazla propaganda yapıyor. Mutlak butlanın neden olduğunu biz anlatamadık, onlar farklı anlattılar. 38'inci kurultayda bazı nahoş olaylar oldu ve maalesef bu arkadaşlarımız tarafından yapıldı. Ama sanki bizim tarafımızdan yapılmış gibi bir durum ortaya konuldu. Bunu başardılar. Dolayısıyla yeterince başarılı politika uygulayamadık. Zaman istiyor. Ama dört-beş ay önceye göre de durum daha iyi."
CHP tabanının dört ayrı gruba ayrıldığını belirten Kuşoğlu, bu gruplardan ikisinin Yeni Parti'ye yöneldiğini, bir bölümünün CHP'de kaldığını, diğer bölümünün ise kararsız olduğunu söyledi. Kuşoğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Dört parça olan CHP tabanının ikisi Yeni Parti'de, birisi bizde, birisi de kararsız görünüyor. Zaman içinde lehimize değişeceğini de biliyoruz. O tabanı kazanmamız lazım. Bu durum böyle devam ederse hepimiz kaybedeceğiz, bunu görmek gerekiyor."
"Yeni Parti'deki arkadaşlarımızla tekrar buluşmalıyız"
Kuşoğlu, CHP'den ayrılarak Yeni Parti'ye katılan isimlere ilişkin değerlendirmesinde ise eski yol arkadaşlarını eleştirmek istemediğini belirtti. Bu isimlerin yeniden CHP çatısı altında buluşması gerektiğini savunan Kuşoğlu, ayrılıkların Türkiye'nin siyasi geleceği açısından olumsuz sonuçlar doğurduğunu ifade etti. Yeni Parti'den ayrılan isimlerin CHP'ye yönelik eleştirilerine de değinen Kuşoğlu, bu kişilerin partiden ayrılırken ideolojik veya düşünsel gerekçeler ortaya koymadığını savundu. Kuşoğlu, "Onlar sonuçta bizim arkadaşlarımız. Eleştirmem. Birlikte olmamız gerekiyor. Türkiye'nin geleceği için CHP'de olmaları önemli. Türkiye'nin kuruluşunu CHP yaptı, geleceğini de CHP belirleyecek. Altı Ok, Türkiye için dünden daha fazla gerekli" dedi. CHP'nin devletçilik ve kamuculuk politikalarının yeniden ele alınması gerektiğini belirten Kuşoğlu, ekonomi ve dış politika alanlarında kapsamlı bir değerlendirme yapılması çağrısında bulundu. Özgür Özel ve beraberindeki isimleri yeniden CHP'de görmek istediğini söyleyen Kuşoğlu, "Bütün hedef Türkiye'ye hizmet etmekse, o zaman CHP'ye gelmeleri lazım. Mevzubahis olan vatansa gerisi teferruattır" ifadelerini kullandı.
Erken seçim çağrısı: "İktidar halktan aldığı gücü kaybetti"
Kuşoğlu, röportajında erken seçim tartışmalarına da geniş yer verdi. Türkiye'nin ekonomik sorunlarının yanı sıra yolsuzluk iddiaları ve siyasi gelişmeler nedeniyle erken seçime gitmesi gerektiğini savunan Kuşoğlu, CHP'nin yerel seçimlerin ardından erken seçim talebini daha güçlü şekilde gündeme getirmesi gerektiğini söyledi. Yerel seçimlerde CHP'nin birinci parti konumuna gelmesinin ardından iktidarın halk desteğini kaybettiğini savunan Kuşoğlu, muhalefetin bu durumu erken seçim çağrısına dönüştürmekte geç kaldığını ifade etti.
Kuşoğlu, "Sonuç olarak biz erken seçim taraftarıyız. Türkiye'nin ağır sorunları var. Ekonomik sorunlar milli güvenlik sorunu boyutuna ulaştı. Sadece ekonomi değil, yolsuzluk da buna dahil. Erken seçim zorunlu. Tartışılmaması gerekiyor" dedi. CHP'nin yerel seçimlerden sonra erken seçim konusunda daha kararlı bir tutum sergilemesi gerektiğini belirten Kuşoğlu, iktidarın seçim tartışmalarından yeniden güç kazanmasına fırsat verilmemesi gerektiğini savundu.
Erdoğan'ın yeniden adaylığı hakkında
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeniden aday olup olamayacağına ilişkin değerlendirmede de bulunan Kuşoğlu, mevcut anayasal düzenlemeler çerçevesinde Erdoğan'ın bir dönem daha aday olamayacağını savundu. Erdoğan'ın 2014 yılından bu yana cumhurbaşkanlığı görevinde bulunduğunu hatırlatan Kuşoğlu, iki dönem sınırına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
"Normal olarak Tayyip Erdoğan'ın bir dönem daha aday olamaması gerekiyor. Bu bizim açımızdan çok net. 2014'ten bu yana zaten cumhurbaşkanı. Uzun süreli iktidarlar yıpratıyor. Bunun hukuki gerekçesi oluşturulamaz. Siyaseten her şey mümkün ama mantıken iki kereden fazla aday olamaz. Tartışılacak bir tarafı yok."