Anayasa Mahkemesi (AYM), Yeni Parti’nin isminin hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebini görüştü. Mahkeme, Yeni Parti’ye savunmasını sunması için 1 ay süre verdi.
Yenilik Partisi, isim benzerliği gerekçesiyle Yeni Parti’nin adının değiştirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da Yeni Parti’ye ismini değiştirmesi için tebligat gönderdi. Yeni Parti’nin verilen süre içerisinde isim değişikliğine gitmemesi üzerine, partinin isim ve rumuzunun 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96’ncı maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden çıkarılması talebi Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
AYM Genel Kurulu, Yeni Parti’nin isminin hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebini bugünkü gündeminde ele aldı. Genel Kurul, Yeni Parti’ye konuya ilişkin savunmasını sunması için 1 ay süre verilmesine karar verdi.
Ne olmuştu?
Süreç, Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz’ın isim benzerliğinin karışıklığa yol açabileceği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurmasıyla başladı.
Başvuruyu değerlendiren Başsavcılık, Yeni Parti’ye isim değişikliği yapılması yönünde bildirimde bulundu. Tebligatta, 2024 yılında “Yeni” adıyla parti kurmak isteyen bir grubun başvurusunun da Yenilik Partisi’nin itirazı üzerine reddedildiği hatırlatıldı.
Başsavcılık, Yeni Parti’ye 18 Eylül’e kadar süre tanıdı. Bu süre içinde isim değişikliği yapılmaması üzerine dosya Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.
Anayasa Mahkemesi, Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ile siyasi partiler sicilinden terkin edilmesi talebini 29 Eylül Salı günü Genel Kurul gündemine aldı.
Yüksek Mahkeme, başvuruyu esastan karara bağlamak yerine Yeni Parti’nin görüşünün alınmasına karar verdi. Parti, verilen 30 günlük süre içinde konuya ilişkin görüşünü AYM’ye sunacak. Sürecin ardından başvurunun esası hakkında değerlendirme yapılması bekleniyor.
