Adalet Bakanı Akın Gürlek ile YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel arasında, Gürlek'in mal varlığına ilişkin iddialar üzerinden açılan manevi tazminat davasında gerekçeli karar açıklandı. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özel'in açıklamalarında kullandığı bazı ifadelerin Gürlek'in şeref ve itibarına zarar verdiğini belirterek 750 bin TL manevi tazminata hükmedilmesinin gerekçelerini ortaya koydu.
Mahkeme, Özel'in açıklamalarını değerlendirdi
DW Türkçe'den Alican Uludağ'ın aktardığı bilgilere göre gerekçeli kararda, kamuoyunda tanınan kişilerin şeref ve itibarının korunması ile ifade özgürlüğü arasında makul bir denge kurulması gerektiği belirtildi.
Mahkeme, ifade özgürlüğünün sınırsız olmadığını, başkalarının şeref ve itibarının korunmasının da bu özgürlüğün sınırlandırılabileceği gerekçeler arasında yer aldığını kaydetti.
Kararda, Özgür Özel'in 17 Mart 2026'da düzenlediği "Turpun Küçüğü" başlıklı basın toplantısı ile 24 Mart 2026 tarihindeki konuşmasına yer verildi.
"AK Toroslar çetesi" ve "suç örgütü" ifadeleri kararda yer aldı
Mahkeme, Özel'in 17 Mart'taki açıklamasında Akın Gürlek'in başsavcılık döneminde yürütülen soruşturmaları eleştirirken "AK Parti'nin yargı kolları" ve "AK Toroslar çetesi" ifadelerini kullandığına dikkat çekti.
Özel'in söz konusu soruşturmaların siyasi talimatlarla yürütülen bir "darbe planının" parçası olduğunu dile getirdiği de kararda aktarıldı.
24 Mart'taki konuşmasına da değinilen kararda, Özel'in Gürlek'i "AK Toroslar çetesine dönüşen yapının" bir parçası olmakla suçladığı belirtildi. Özel'in, "Bir iddianame varsa o iddianameden inandırıcı olan Ekrem İmamoğlu'nun suç örgütü değil, Akın Gürlek'in suç örgütüdür" sözleri de gerekçeli kararda yer aldı.
Mahkeme, iki konuşmayı birlikte değerlendirerek söz konusu ifadelerin Gürlek'in itibarına zarar verebilecek nitelikte olduğu ve eleştiri sınırlarını aştığı sonucuna vardı. Bu nedenle ifadelerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
Özel'in karşı davası reddedilmişti
İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 27 Ekim 2026'da verdiği kararla Akın Gürlek'in açtığı 1 milyon TL'lik manevi tazminat davasını kısmen kabul etmiş ve Özgür Özel'in 750 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. Özel'in Gürlek'e karşı açtığı 1 milyon 100 bin TL'lik manevi tazminat davası ise reddedilmişti.
Dava, Gürlek'in mal varlığına ilişkin 16 taşınmaz iddiası üzerinden başlayan karşılıklı hukuki sürecin bir parçasıydı. Özel'in avukatı, müvekkilinin açıklamalarının siyasi eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunurken, Gürlek'in avukatı ise söz konusu ifadelerin kişilik haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüştü.
