Zonguldak'ın Devrek ilçesinde usulsüzlük iddialarına ilişkin aralarında eski Belediye Başkanı Çetin Bozkurt'un da bulunduğu 1'i tutuklu 30 sanığın yargılanmasına başlandı. Duruşmada, tutuklu sanık T.U, 26 tutuksuz sanık ve taraf avukatları hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar G.D. ve E.K. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılırken, bir tutuksuz sanık ise mahkemede yer almadı.
"Rüşvet almak" suçundan yargılanan sanıklar, iddiaları reddederek belediyedeki ödeme ve ihale süreçlerinin mevzuata uygun yürütüldüğünü savundu. Belediyeden alacaklarını tahsil etmek veya işlemlerini hızlandırmak amacıyla rüşvet verdikleri iddia edilen bazı sanıklar ise para transferlerinin borç ilişkisi veya ihtiyaç sahiplerine yardım amacıyla yapıldığını öne sürdü. Sanıklardan E.K., esnaf B.K.'nin kredi kartlarını kullandığı ve bu nedenle yoğun para alışverişi olduğu, gönderilen paraların kredi kartı borçlarının ödenmesine yönelik olduğunu iddia etti.
Bazı sanıklar, zimmet suçlamalarına konu ödemelerde yetkili olmadıklarını, bordro ve fazla mesai hesaplamalarının İnsan Kaynakları Müdürlüğü tarafından yapıldığını, muhasebe biriminin ise sadece evrak kaydı ve ödeme emri düzenleme işlemlerini gerçekleştirdiğini belirtti. "Zimmet" ve "rüşvet almak" suçlarından yargılanan Mali İşler Müdürü N.Ç., eşinin tedavi gördüğü dönemde birçok kişiden maddi destek aldığını, personel ve emeklilik ödemeleri gibi giderlerin kendisi göreve gelmeden önce, 2014'te Devrek Belediye Meclisi kararıyla İnsan Kaynakları Müdürlüğü'ne devredildiğini ifade etti.
N.Ç., tazminat, maaş, fazla mesai ve emeklilik gibi ödemelerin puantajlarının tüm birim müdürlüklerince hazırlandığını, belgelerin daha sonra insan kaynaklarına gönderilerek hesaplamaların yapıldığını anlattı. N.Ç., yaşanan sel ve afet döneminde mesailerin arttığını belirterek, "Biraz rölantiye alın, yoksa maaş ödeyemeyeceğiz" dediğini aktardı. Mesai evrakı geldiğinde T.U. ile tartıştığını, başkanın mesai yapılmayacağına dair talimatı olduğunu bildiğini ancak başkanın "bilgim var" demesi üzerine "Kanalizasyon, su işleri gibi acil şeylerde çalıştıkları için mesai yapmışlardır" diye düşündüğünü ve başkan onay verince sustuğunu dile getirdi.
Devrek Belediyesine müfettişlerin geldiği dönemde, imzaladığı 3 belgeden sadece 1'inin kendisine ait olduğunu fark ettiğini ve cetvel istediğini belirten N.Ç., kendisiyle birlikte başka bir kişinin daha imza ve kaşesinin kullanıldığının tespit edildiğini söyledi. Kendi dosyasından 2 evrakın yok edilerek sunulduğunu iddia eden N.Ç., müfettişin "İzin yapmadı mı?" sorusuna eşi için aylarca hastanelerde olduğunu söylediğini aktardı. Belediyeden dosyasını talep ettiğini ancak göndermediklerini belirten N.Ç., suçlamaları kabul etmediğini ve sanık değil, müşteki konumunda olması gerektiğini savundu.
