DOLAR 8,8689
EURO 10,474
ALTIN 499,223
BIST 1384,68
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Parçalı Bulutlu

Faruk Bildirici’den Çataklı’ya: “Fırat Şişman öldürüldü” haberlerine neden itiraz etmediniz

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, “Öldürüldüğü açıklanan PKK’lı canlandı itirafçı oldu!” başlığıyla kaleme aldığı yazısına isim vermeden yanıt …

Faruk Bildirici’den Çataklı’ya: “Fırat Şişman öldürüldü” haberlerine neden itiraz etmediniz
03.07.2021 16:40
A+
A-

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, “Öldürüldüğü açıklanan PKK’lı canlandı itirafçı oldu!” başlığıyla kaleme aldığı yazısına isim vermeden yanıt veren İçişleri Bakan Yardımcısı İsmail Çataklı’ya, “Peki öyleyse ‘Fırat Şişman öldürüldü’ haberlerine neden itiraz etmediniz Sayın Çataklı? ‘Fırat Şişman öldürüldü’ yazan gazeteciler düzeltme yayımlayacak mı?” diye sordu.

BİLDİRİCİ’YE YANIT

Bilgilendirme toplantısında isim vermeden Bildirici’ye yanıt veren İsmail Çataklı, ‘etkisiz hale getirilme’ kavramı ile ilgili geçen günlerde şaşırtıcı bir manipülasyonla karşı karşıya kaldıklarını belirterek, “Bir köşe yazarı, bizim daha önce ‘etkisiz hale getirildi’ olarak duyurduğumuz bir teröristin itirafçı olmasını bir çelişki olarak yansıtmış, bunun ölü olması gerektiğini ifade etmiş. Devletin terör terminolojisinde etkisiz hale getirilmiş terörist, ölü, yaralı veya teslim olmuş terörist demektir. Yani eylem yapamayacak durumdadır” ifadelerini kullandı.

“NEDEN İTİRAZ ETMEDİNİZ”

Faruk Bildirici, sosyal medya hesabından Çataklı’nın, “Haziranda 92 terörist etkisiz hale getirildiğine” ilişkin açıklamasını alıntıladı ve “İçişleri Bakanlığı Sözcüsü Çataklı, yazıma yanıt vermiş. Peki öyleyse ‘Fırat Şişman öldürüldü’ haberlerine neden itiraz etmediniz Sayın Çataklı? “Fırat Şişman öldürüldü” yazan gazeteciler düzeltme yayımlayacak mı?” sorusunu yöneltti.

“Etkisiz hale getirilen terörist” açıklamalarını medyanın şimdiye kadar “öldürüldü” şeklinde yazdığını belirten Bildirici, şunları kaydetti: İçişleri de karşı çıkmıyordu. Ben ‘Öldürüldüğü açıklanan PKK’lı canlandı itirafçı oldu’ diyerek çelişkiye dikkat çekince bu yanıtı verdiler. ‘Etkisiz hale getirilen terörist’ ifadesi ile ‘yakalanan/yaralı/ölü terörist’ kastediliyorsa neden bu sayılar ayrı ayrı açıklanmıyor? Eskiden açıkça bu sayılar duyuruluyordu. Hatta ‘Yemin Gecesi’ kitabımda ayrıntılı bir tabloya da yer vermiştim. Şimdi de bu sayılar gizlenmemeli.

Bildirici’nin Twitter’dan yaptığı paylaşımları şöyle:

blank

blank

Kaynak: Cumhuriyet

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.