Edirne’de CHP Edirne Milletvekili Ahmet Baran Yazgan’ın darp edilmesiyle sonuçlanan olayın ardından yürütülen soruşturma kapsamında alınan “şikâyetçi-şüpheli ifade tutanağı” ortaya çıktı.

Olay nedeniyle gözaltına alınan N.  D.’nin 13 Ağustos 2026 tarihli ifadesinde, gecenin nasıl başladığı ve tartışmanın nasıl kavgaya dönüştüğüne ilişkin ayrıntılar yer aldı. D., Yazgan’ın eve gelişinden önce kendisini tanımadığını, olayın ilerleyen saatlerinde karşılıklı tartışma ve arbede yaşandığını söyledi.

“MİLLETVEKİLİYİM, KİMSE BANA DOKUNAMAZ” DEDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ

D.’nin  ifadesine göre olay, 12 Ağustos gecesi T. A.’nın doğum günü nedeniyle bir restoranda başlayan buluşmanın ardından Aka’nın evinde devam etti.

D., saat 00.15 sıralarında restorandan ayrılırken Yazgan’ın kendileriyle tanıştığını ve doğum gününü kutladığını, daha sonra A.’nın evine geldiklerini anlattı.

Yazgan’ın yaklaşık 10-15 dakika sonra eve geldiğini belirten D., yaklaşık iki saat boyunca birlikte alkol alıp sohbet ettiklerini söyledi.

D., saat 03.00 sıralarında kendilerinin ayrılmaya hazırlandığı sırada Yazgan’ın kendisine hitaben “Siz kalkın ben bir posta atıp çıkacağım” dediğini, ne demek istediğini anlamadığını ifade etti.

D., Yazgan’ın daha sonra kendisine küfür ettiğini ve kızların da bu konuşmaya tepki gösterdiğini belirterek tartışmanın bu noktada başladığını öne sürdü.

İfadesinde Yazgan’ın kendisine “Ben milletvekiliyim, kimse bana dokunamaz, ben istediğim her şeyi yaparım” dediğini aktaran D., bunun üzerine kendisine doğru karşı atakta bulunduğunu ve aralarında arbede yaşandığını söyledi.

“BENİ YERDEN KALDIRIP BETON ZEMİNE OTURTTU”

D., arbede sırasında Yazgan ile birlikte yere düştüklerini, ardından kendisini savunmak için karşılık verdiğini anlattı.

İfadesine göre Yazgan’ı yerden kaldırarak beton zemine oturttu ve telefonunu vererek şoförünü aramasını istedi.

D., Yazgan’ın şoförünün Y. isimli kişi olduğunu söylemesi üzerine Y.’yi telefonla aradığını, Yazgan’ın ise alkollü olduğu için konuşamadığını belirtti.

Y.’nin eve gelmesinin ardından Yazgan’ın kendilerini tehdit etmeye devam ettiğini öne süren D., yaklaşık 10-15 dakika sonra Y.’nin başka bir erkekle birlikte eve geldiğini söyledi.

“CAM BARDAĞI KIRDI, CAM PARÇASI BENİ YARALADI”

D., Y. ve beraberindeki kişinin eve girmesinin ardından Yazgan’ı almak için müdahalede bulunduklarını belirtti.

İfadesinde, “Gelen iki kişi kollarına girdi ve tam balkondan çıkarırken Baran YAZGAN onlardan cesaret aldı ve yine bize saldırdı” dedi.

D., bu sırada Yazgan’ın bir cam bardağı kırarak cam parçalarını kendisine doğru savurduğunu iddia etti.

İfadesinde, “Cam bardağı kırdı ve bu cam kırığını benim üzerime savurdu. Ondan kendimi savunmak için bu bardağı tutmaya çalışırken benim sağ avucumun içi kesildi” dedi.

D. ayrıca olay sırasında kız arkadaşı B. Ş’nin de sağ topuğunun yaralandığını öne sürdü.

POLİS EVE GELDİ

İfade tutanağına göre, balkondan gelen gürültü üzerine bekçi ve polis ekipleri olay yerine geldi.

D., polislerin gelmesinin ardından Yazgan’ın da kendilerine yönelik küfür ve saldırı girişimlerinin sürdüğünü iddia etti.

Polis ekiplerinin tarafları ayırmaya çalıştığını belirten D., olay sırasında T. A’nın da darbedildiğini ve kısa süreli baygınlık geçirdiğini öne sürdü.

İfadesine göre polisler daha sonra tarafları ayırarak Yazgan’ı otopark bölümüne götürdü.

“BİZİ ZORLA EVDE TUTMADIK”

D., ifadesinde kendisi ve diğer kişilerin Yazgan’ı zorla evde tutmadığını da savundu.

Yazgan’ın telefonunun kendisine ait olmadığını, telefonla ilgili yaşanan karışıklığın ardından cihazın bulunarak polise teslim edildiğini anlatan D., olay sonrasında hastaneye götürüldüklerini söyledi.

D., ifadesinin sonunda Yazgan’ın kendilerine saldırdığını ve kendisinin de kendisini ve kızları savunmak amacıyla karşılık verdiğini ileri sürdü.

“Ben hakkımda isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Ahmet Baran YAZGAN’dan DAVACI ve ŞİKÂYETÇİYİM” diyen Deligöz, polis tarafından alınan cep telefonunun da iade edilmesini talep etti.

YAZGAN HAKKINDA CİNSEL TACİZ İDDİASI

D.’nin avukatı tarafından tutanağa geçirilen bölümde ise Yazgan hakkında daha ağır suçlamalar yöneltildi.

Savunmada, Yazgan’ın eve rızayla girmiş olsa da “rıza dışı şekilde kalmaya devam ettiği” ve evde bulunan T. A.’ya yönelik “cinsel taciz ve cinsel saldırıya teşebbüs” kastıyla hareket ettiği öne sürüldü.

Avukat, olayda ilk haksız eylemin Yazgan tarafından gerçekleştirildiğini savundu.